Summer School Legal Tech

Summer School Legal Tech – Darum macht sie Sinn

Jurastudierende haben genug mit Klausuren und Lernstoff zu kämpfen. Warum sollten sie trotzdem eine Veranstaltung wie die Summer School Legal Tech besuchen? Diese Frage beantwortet Mit-Initiator und Veranstalter Prof. Dr. Stephan Breidenbach im Interview.

Herr Professor Breidenbach, was lernt man auf der Legal Tech Summer School?

Die Digitalisierung wird die Zukunft des Rechts prägen. Wer wissen will, welche Entwicklung hier im Gange ist und welche Trends sich im künftigen Berufsleben möglicherweise realisieren, kann sich hier einen Eindruck verschaffen. Das Thema Legal Tech ist außerdem sehr spannend. Studierende der Rechtswissenschaften haben ein Recht auf interessante und inspirierende Veranstaltungen.

Welche Zielsetzung verfolgt das Programm der Summer School Legal Tech? Bekommen Teilnehmer/innen einen Überblick darüber, was Legal Tech überhaupt ist oder geht es mehr darum, eigene Ideen umzusetzen?

Ziel der Summer School Legal Tech ist es, einen Überblick über die Digitalisierung im Recht zu geben. Die zentralen Themen sind die Industrialisierung und Automatisierung von Rechtsdienstleistungen, Blockchain und Künstliche Intelligenz. Das ist verbunden mit praktischen Übungen, damit anschaulich wird, wie die Umsetzung funktioniert. Für eigene Ideen ist ebenfalls Zeit vorgesehen. 

Die Programminfos auf der Veranstaltungs-Website sind recht allgemein gehalten. Könnten Sie vielleicht ein konkretes Beispielprojekt nennen, an dem Teilnehmer/innen des Workshop arbeiten werden oder ein Vorgeschmack darauf geben, welche Referenten und Coachies diesmal dabei sind?

Wir werden uns mit der Zukunft von Verträgen beschäftigen. Dazu gehören auch praktische Übungen, wie digitale Vertragsgeneratoren und -Systeme heute gebaut werden können. Gründer und Wissensarchitekten von Legal OS geben einen Einblick in ihre Praxis und arbeiten mit den Teilnehmern an einem Beispiel. Das gleiche wird Dr. Tilo Wend von knowledgeTools/betterlaw tun. Er wird mit den Teilnehmern eine Rechtsdienstleistung  automatisieren. Phillip Caba von der GDR wird vorstellen, wie Massenklagen auf „digitalen Fertigungsstrassen“ abgewickelt werden können.

Werden nur Studierende aus den Rechtswissenschaften teilnehmen oder auch Studierende aus anderen Disziplinen wie z. B. der Informatik?

Die Summer School Legal Tech ist für Studierende aller Fachrichtungen offen. Es haben sich auch Informatiker angemeldet.

Herr Prof. Breidenbach, ich danke vielmals für das Gespräch!

Über die Summer School Legal Tech 

Die Summer School Legal Tech findet vom 23.-25. September in Berlin statt und wird von der Europa-Universität Viadrina sowie dem Legal Tech Center ausgerichtet. Die Teilnahme ist kostenlos und steht Studierenden und Referendaren offen. Ins Leben gerufen wurde sie von den Legal Tech-Experten Prof. Dr. Stephan Breidenbach und Florian Glatz.

Wann: 23.-25.09.2019
Wo: Mazars, Alt-Moabit 2, 10557 Berlin

Hier geht es zur Anmeldung

 

Video zur Summer School Legal Tech 2018

Prof. Dr. Stephan Breidenbach

Prof. Dr. Stephan Breidenbach

Prof. Dr. Stephan Breidenbach ist Hochschullehrer, Mediator und Unternehmer. Er hat den Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und internationales Wirtschaftsrecht an der Europa-Universität Viadrina und eine Professur für Mediation an der Universität Wien. Als Pionier im Legal Tech Bereich arbeitet er mit knowledgeTools International, Legal OS, Betterlaw und dem Legal Tech Center der Viadrina an der Digitalisierung des Rechts und an mehr Zugang zum Recht.

Uns gibt es auch auf Facebook!
Legal Tech Großkanzlei

Legal Tech in der Großkanzlei – Blick hinter die Kulissen

Großkanzleien haben mit Legal Tech gar keine Probleme – wirklich? Dr. Bernhard Fiedler ist bei der Großkanzlei Norton Rose Fulbright Projektverantwortlicher im Bereich Legal Tech und berichtet im Interview über die Entwicklung des Tools „N-Accelerate“ – und zeigt dabei, dass sich selbst Großkanzleien bei der Digitalisierung manchmal schwer tun.

Herr Dr. Fiedler, Was genau ist N-Accelerate für ein Tool?

N-Accelerate dient dazu, durch Prozesse und Automations-Tools einen vereinfachten Zugang zur Dokumentenautomation zu erhalten. Dokumente wie Konsortialkreditverträge, Legal Opinions, Kaufverträge bei M&A-Transaktionen und für die Luftfahrtbranche, Vertriebsvereinbarungen in der Versicherungsbranche können automatisiert und damit weitaus schneller erstellt werden ohne die Qualität zu mindern. Anwälte haben durch das Tool mehr Zeit, sich auf die individuellen Gegebenheiten der Rechtsberatung zu konzentrieren.

Wie entstand die Idee für das Tool?

Als Bankenrechtler schreibt man zum Beispiel öfter mal 200-seitige Kreditverträge. Manchmal müssen diese aber nachträglich  geändert werden, wenn zum Beispiel ein Beteiligter aussteigt. Das ist eine Menge Fleißarbeit. Daraus formte sich dann die Idee, ob man dies nicht durch Technologie vereinfachen könne. Es ging also in erster Linie um Zeiteinsparung und die Ermöglichung einer effizienteren Arbeitsweise. Nun ist es nicht mehr erforderlich, zwei Stunden zu investieren, um im gesamten Dokument aus Plural Singular zu machen oder aus die Kreditnehmer der Kreditnehmer zu machen. Durch unser Tool werden die standardisierbaren Komponenten des Vertrags automatisiert. So hat man mehr Zeit für die individuellen Aspekte.

Wie viel Zeit sparen Sie durch die Nutzung von N-Accelerate effektiv ein?

Hier passt wohl die klassische Juristen-Antwort: Es kommt darauf an. An sich rechnen wir für jede Transaktion mit etwa zehn Stunden. Das hat den einfachen Hintergrund, dass wir früher ein Musterdokument hatten und daraus je nach individuellem Vertrag einzelne Teile herausgenommen und angepasst haben, die die Struktur der aktuellen Transaktion widergaben. Dies dauerte zehn Stunden, während der Vorgang heute durch die neuen Tools 20 Minuten in Anspruch nimmt.

Welche Voraussetzungen mussten in der Kanzlei geschaffen werden, damit sich Innovation überhaupt entwickeln konnte?

Es kommt auf das Mindset der Handelnden an. Bei mir ist es so: Ich bin durch meine Tätigkeiten und Interessen eher innovativ geprägt und interessiere mich für neue Technologien. Konzepte wie lean project management sagen mir etwas und ich sehe dafür Anwendungsbereiche in meinem Geschäftsfeld. Das ist aber nicht unbedingt bei jedem so und das muss man auch verstehen. Deswegen war es mir wichtig, unsere Entscheidungsträger auf dem Weg dahin abzuholen. Das geht am einfachsten, wenn man konkrete Anwendungsbeispiele zeigen kann. Deswegen haben wir viel mit Prototypen gearbeitet und diese zwischendurch gezeigt. Wenn ich gekommen wäre und gesagt hätte: Ich habe eine super Idee, brauche allerdings ein Riesenbudget für die Umsetzung, wäre das sicherlich schwieriger gewesen, durchzusetzen.

Wir haben also einen ganz anderen Ansatz gewählt und mit ganz kleinen Sachen angefangen, um zu zeigen, was technisch machbar ist. Relativ schnell sind wir dann dazu übergegangen, komplexere Sachen zu machen. So sind wir von der Automation eines Dreiseiters innerhalb von zwei Jahren zur Automation eines 200-seitigen Dokuments übergegangen.

Wir sind dabei nach einem ganz klassischen „Lean-Ansatz“ vorgegangen und haben vorerst Prototypen entwickelt, diese gezeigt, getestet und weiterentwickelt. Das wichtige ist, einen Schritt nach dem anderen zu machen.

Können auch andere Kanzleien „N-Accelerate“ nutzen?

Da sind wir ganz egoistisch und wollen es nur intern nutzen, hauptsächlich für die Teams im Real Estate und Corporate. Hier ist der Bedarf an Dokumentenautomation groß. Zusätzlich bieten wir es unseren Mandanten an. Auch für sie ist Dokumentenautomation ein Thema von wachsender Bedeutung.

Treten sie dann als Software-Anbieter für Ihre Mandanten auf?

Nein, das wollen wir so eigentlich nicht. Wir sehen uns keinesfalls als Verkäufer eines Produktes, sondern vielmehr als Know-how-Lieferant. Wir helfen bei der Automation und bei der Frage, welche Software letztendlich die Richtige ist. Diese Entscheidung ist individueller Natur und obliegt allein dem Mandanten. Wir geben also nur Hilfestellung und unser Know-how dazu.

Was werden Ihrer Meinung in nächster Zeit die wichtigsten Themen im Bereich Legal Tech sein?

Das ist eine schwierige Frage und ich habe ehrlicherweise keine Antwort darauf. Was mir positiv aufgefallen ist: Der Hype um Legal Tech verschwindet nach und nach und wir können uns mehr darauf konzentrieren, was überhaupt praktisch umsetzbar ist. Diese ewigen wenig zielführenden Standarddiskussionen über Künstliche Intelligenz (KI) enden zum Glück langsam.

Generell muss man für jeden Bereich einzeln schauen, wo sich Technologie lohnt. Lohnt es sich, darauf eine Ressource und einen Partner zu setzen? Habe ich die richtigen Leute und habe ich die richtige Qualitätssicherung? Am Ende ist die Technologie ein Enabler, also ein Umsetzer, für vieles. Die Strukturen und Workflows muss man aber selbst umsetzen. Eine neue, vermeintlich innovative Software anzuschaffen ohne zu wissen, ob man sie überhaupt benötigt, ist sicherlich der falsche Ansatz. Das ist wie die Gier nach einem hübschen Spielzeug, das am Ende des Tages nur in der Ecke steht. KI wird uns in der Zukunft deutlich stärker interessieren. Aber in der Vielschichtigkeit der Arbeit, die wir nun einmal haben, glaube ich, dass dies eher unterstützend statt ersetzend für uns wirken wird.

Vielen Dank für das Interview und weiterhin viel Erfolg in Sachen Innovation!

Das Interview als Video

Uns gibt es auch auf Facebook!
Anwaltsberuf

Anwalt ist nicht gleich Anwalt: Vier Wege, eine Profession

Zwei Tage geballtes Berufsstarterwissen – bei vielen Teilnehmer/innen des Seminars „Start in den Anwaltsberuf“ am 28.-29. Juni in Berlin dürften am Ende „die Köpfe geraucht“ haben. Von Marketing über Zeugenvernehmung bis hin zu Haftung und RVG – in der Vielfalt des Programms spiegelte sich die Komplexität des Anwaltsberufs wieder. Außerdem haben vier Juristen über die Vorzüge und Anforderungen ihrer unterschiedlichen Berufswege berichtet. “Anwalt ist nicht gleich Anwalt: Vier Wege, eine Profession” weiterlesen

Uns gibt es auch auf Facebook!
lega tech lab cologne

Gemeinsames Legal Tech-Projekt: LTL, LHR Rechtsanwälte und legal-tech.de suchen gemeinsam nach Lösung für ein Alltagsproblem

Am 20. Mai trafen sich das Legal Tech Lab Cologne (LTLC), die Kölner Kanzlei Lampmann, Haberkamm, Rosenbaum (LHR) und legal-tech.de, um einen weiteren Schritt zur Weiterentwicklung eines Legal Tech-Tools zu machen – diesmal in den Kanzleiräumen von LHR. Dabei wurde schnell klar, wie wichtig lösungsorientiertes Denken bei der Entwicklung eines solchen Tools ist. “Gemeinsames Legal Tech-Projekt: LTL, LHR Rechtsanwälte und legal-tech.de suchen gemeinsam nach Lösung für ein Alltagsproblem” weiterlesen

Uns gibt es auch auf Facebook!